1919 年流感治療配方:28位醫師的經驗彙整

本文摘錄自 1919 年 Cincinnati 的 Lloyd Brothers 製藥公司收集的醫師問卷調查,回應者皆為信奉「特定藥物治療」(Specific Medication) 原則的 eclectic 醫師。原始 PDF 可至文末下載。


核心要點彙整

流感主要用藥排名

  1. Gelsemium — 被提及次數最多,治療頭痛、肌肉痠痛、退燒
  2. Aconite — 鎮靜、退燒
  3. Bryonia — 緩解胸肺不適
  4. Eupatorium — 緩解疼痛與發燒
  5. Macrotys / Asclepias / Lobelia — 咳嗽、化痰

肺炎主要用藥

  • Aconite、Veratrum、Bryonia、Lobelia、Ipecac、Asclepias
  • 外部塗抹:Libradol、turpentine 製劑、洋蔥濕敷

治療原則

  • 臥床休息、空氣流通
  • 不使用 Quinine、Opium、Morphine、Whiskey 等抑製劑
  • 依據脈搏、舌象、表面徵象施藥(非固定配方)
  • 發燒退後仍需臥床三日

存活率

  • Dr. Albert S. Corbin:28年只失去5位肺炎病患,流感零死亡
  • Dr. J. E. Connett:治療800例流感,僅4死(死者皆有慢性腎病或心臟問題)
  • Dr. Earl E. Boyd:治療250例,4死(非流感直接致死)

各醫師用藥摘要

醫師 流感核心用藥 首選
Mae S. Harris Gelsemium, Eupatorium, Aconite, Bryonia, Macrotys, Asclepias Libradol(外用)
F. O. Blattner Aconite, Gelsemium, Veratrum, Bryonia, Asclepias, Sanguinaria Gelsemium
C. C. Crabb Eupatorium, Bryonia, Lobelia, Aconite, Belladonna, Asclepias Eupatorium
Albert S. Corbin Aconite, Bryonia, Eupatorium, Asclepias, Macrotys, Rhus Tox. Eupatorium
J. E. Connett Gelsemium, Macrotys, Asclepias, Eupatorium Gelsemium
B. T. Hall Gelsemium, Veratrum, Aconite, Macrotys, Bryonia, Lobelia Gelsemium
R. H. Ash Echinacea, Gelsemium, Bryonia, Libradol Echinacea
Earl E. Boyd Gelsemium, Macrotys, Eupatorium, Lobelia, Ipecac, Echinacea Eupatorium
L. S. Graves Aconite, Veratrum, Bryonia, Eupatorium, Sanguinaria, Belladonna Eupatorium
Thomas Bowles Gelsemium, Aconite, Veratrum, Bryonia, Euphrasia, Ipecac Bryonia
R. H. Herbert Eupatorium, Bryonia, Gelsemium, Macrotys, Asclepias, Baptisia Eupatorium

歷史背景

1918-1919 年的流感大流行(俗稱「西班牙流感」)在全球造成數千萬人死亡。當時西醫尚無抗生素,醫師多依賴草本藥物與臥床療法。本文反映的「特定藥物治療」是 19 世紀 American Eclectic Medicine 的核心概念——根據病人個別症狀選藥,而非對症下藥的制式療法。


下載原始文件

點此下載 PDF:Favorite Remedies for Influenza in 1919

順勢療法:你需要知道的事

順勢療法

什麼是順勢療法?

順勢療法(Homeopathy)是一種替代醫學療法,基於「同類療法」的原則,即「相似者能治愈相似者」。

使用情況統計

根據2012年美國國家健康訪談調查,估計約有500萬成年人和100萬兒童在過去一年使用了順勢療法。調查還顯示,雖然約有1.8%的兒童使用順勢療法,但只有0.2%的兒童曾就診順勢療法執業醫師。2016年的數據分析顯示,大多數使用順勢療法產品的成年人是自行用於感冒和肌肉骨骼疼痛。

美國監管機構的立場

FTC(聯邦貿易委員會)

2016年,美國聯邦貿易委員會宣布,將對非處方順勢療法藥物的功效和安全性聲明與其他類似聲明的產品採用相同的標準。他們進一步表示,公司必須擁有FTC要求的健康相關聲稱的可靠科學證據,包括聲稱產品可以治療特定疾病。

FDA(食品藥物管理局)

2017年12月,美國食品藥物管理局提出了新的順勢療法產品風險管理執法方法。該提案呼籲對具有最大風險潛力的產品進行更仔細的審查,包括:

  • 有安全問題報告的產品
  • 非口服或非塗抹在皮膚上的產品
  • 弱勢群體適用的產品
  • 不符合質量、強度或純度法律標準的產品
  • 預防或治療嚴重及/或危及生命的疾病和病情的產品

科學證據怎麼說?

2015年,澳洲政府國家衛生和醫學研究委員會對證據進行了全面評估,結論是:沒有可靠的證據表明順勢療法對任何健康狀況有效。

重要的是要注意,評估中包含的研究需要符合多項嚴格標準(例如,樣本量超過150人、最高方法學質量評級等)。此次評估共包含57項系統性回顧,涵蓋176項個別研究。澳洲政府目前正在進行新的證據審查。

爭議性

順勢療法是一個爭議性話題。支撐順勢療法理論的許多關鍵概念與我們所理解的基本科學概念不一致。例如,順勢療法製劑可能稀釋到被認為是「活性成分」的物質變得無法測量的程度,這對嚴格研究此類產品帶來了重大挑戰。然而,最近的研究已經開始檢查這些製劑的物理特性,以確定未來是否可能对它們進行表徵。

資料來源

本文內容編譯自:National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)

原文標題:Homeopathy: What You Need To Know